切り株処理を検討する際、多くの現場で比較されるのが 切り株カッターと抜根工法です。
「どちらが早いのか?」「コストはどれくらい違うのか?」 といった疑問を持つ方も多いでしょう。
本記事では、切り株カッターの作業効率に焦点を当て、 抜根工法との違いを時間・工程・現場適性の観点からわかりやすく解説します。
切り株カッターの作業効率とは?
切り株カッターは、切り株を地表付近まで削り取ることに特化した工法です。
根を丸ごと引き抜く必要がないため、
- 掘削作業が不要
- 埋め戻し工程が少ない
- 作業範囲を最小限に抑えられる
といった点から、1本あたりの処理時間が短くなりやすいのが特徴です。
切り株カッターと抜根工法の作業工程比較
切り株カッターの作業工程
- 重機・機械の設置
- 切り株の削り取り
- 簡易整地・清掃
工程がシンプルなため、短時間で次の作業へ移行できます。
抜根工法の作業工程
- 周囲の掘削
- 切り株・根の引き抜き
- 残土処理
- 埋め戻し・転圧
抜根工法は工程が多く、 作業時間と人手がかかりやすいのが特徴です。
作業時間の目安比較
現場条件や切り株サイズによって異なりますが、 一般的な目安は以下の通りです。
| 工法 | 1本あたりの作業時間目安 | 特徴 |
|---|---|---|
| 切り株カッター | 数分〜十数分 | 工程が少なくスピーディー |
| 抜根工法 | 30分〜数時間 | 完全除去だが時間がかかる |
特に複数本の切り株を処理する現場では、 トータル作業時間に大きな差が生まれます。
コスト面から見た作業効率の違い
作業効率はコストにも直結します。
切り株カッターの場合
- 作業時間が短く人件費を抑えやすい
- 掘削・残土処理が不要
- 重機稼働時間が短縮できる
抜根工法の場合
- 掘削・埋め戻しで重機稼働時間が長い
- 残土処分費が発生する
- 周囲復旧の手間がかかる
結果として、 切り株カッターの方がトータルコストを抑えられる ケースが多くなります。
切り株カッターが特に効率的な現場
以下のような条件では、切り株カッターの効率が際立ちます。
- 切り株の本数が多い
- 地表を平らにできれば問題ない
- 短工期が求められる工事
- 掘削範囲を最小限にしたい場所
造成工事・道路工事・宅地整備などで、 スピード重視の現場に向いています。
抜根工法が必要なケース
一方で、以下のような場合は抜根工法が選ばれることもあります。
- 根まで完全に除去する必要がある
- 将来的な沈下を完全に防ぎたい
- 基礎工事など深部まで影響する工事
作業効率よりも完全除去を優先する現場では、 抜根工法が適しています。
さらに効率を求めるなら
近年では、切り株カッターや抜根工法に加え、 切り株クラッシャーと呼ばれる新しい工法も普及し始めています。
低回転・高トルクで切り株の芯から破砕できるため、 大径切り株や大量処理でも高い作業効率を発揮します。
まとめ|作業効率は現場条件で大きく変わる
切り株カッターは、 作業工程が少なく、スピーディーに処理できる工法です。
抜根工法は完全除去が可能ですが、 作業時間・コストは大きくなりがちです。
切り株処理を検討する際は、 作業効率・コスト・仕上がりのバランスを考え、 現場に最適な工法を選ぶことが重要です。
林業用機械
木材破砕機
アタッチメント
チルトローテーター
ブルドーザー
ロングアーム
スライドアーム
キャリアダンプ
クローラーフォーク
クローラークレーン
ショベル
高所作業車
タイヤショベル
アルミ台車
鉄板
その他